1: 名無しさん 2014/04/01(火)13:52:24 ID:???

新たな万能細胞「STAP細胞」作製を報告した論文の画像などに
疑問が指摘されている問題で、理化学研究所の
理研発生・再生科学総合研究センター(CDB、神戸市)
の小保方晴子・研究ユニットリーダーは1日、

「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。
 研究不正と認定された2点については、理化学研究所の規定で研究不正の
 対象外となる悪意のない間違いであるにもかかわらず、
 改ざん、捏造(ねつぞう)と決めつけられたことはとても承服できません。
 近日中に理研に不服申し立てをします。
 このままでは、あたかもSTAP細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、
 到底容認できません」とコメントした。

毎日新聞 4月1日(火)11時50分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-mai-sctch




2: 名無しさん 2014/04/01(火)13:53:04 ID:???

もうリケジョじゃなくネツジョだけどな。


6: 名無しさん 2014/04/01(火)12:47:08 ID:3dVylvO2Y

ゲームセットで終了かと思ったら小保方が燃料を投入してきたでござるの巻


7: 名無しさん 2014/04/01(火)14:01:19 ID:???

真実である、と言うならば、全行程を公開してもう一度STAP細胞を作製すればいい。


9: 名無しさん 2014/04/01(火)14:10:46 ID:???

おっとビックリ
STAPは本物である可能性もまだあるのか!?


12: 名無しさん 2014/04/01(火)14:17:15 ID:???

エイプリルフールなんだろ?


13: 田中 2014/04/01(火)14:26:18 ID:???

笹井さんも陥落しちゃったしなぁ・・・


15: 名無しさん 2014/04/01(火)15:59:28 ID:???

小保方は土俵際での粘りが凄いな。

てか、さっさと出て来て自分の言葉で説明しろやw


16: 名無しさん 2014/04/01(火)13:30:51 ID:6RKiITvw7

メンタル弱いわけねえじゃん
そこらの科学論文とはワケが違う大発見の科学論文だぜ、
世界中から注目されるような
それなのにあの論文を引っさげて記者会見やらTV取材やら
嬉々として受けてんだよ
普通の奴だったら記者会見の前に耐え切れなくてゲロするよ
こいつは釈明会見に出ないんじゃない
出たら火に油を注ぐ発言するの理研が分かってるから押さえ込んでるんだよ


18: 名無しさん 2014/04/01(火)16:03:30 ID:???

可哀想
あんだけ持ち上げられて叩き落とされて
なんでみんな反射的に叩いてんだ?


19: 名無しさん 2014/04/01(火)16:06:07 ID:???

>>18
税金で研究してるからな
いい加減な論文とチェック体制ができてない理研にブチ切れてる


20: 名無しさん 2014/04/01(火)16:06:27 ID:???

反射じゃないよ。

疑惑を持たれてるのに出て来ないことに、
みんなもう寛容な気持ちが無くなって来てんじゃない?


25: 名無しさん 2014/04/01(火)16:12:48 ID:???

オタサーの姫として、いままで批判とか
されたことなかったんやろうな


26: 名無しさん 2014/04/01(火)14:28:52 ID:6jG6ORDKb

枕文や一般表現のコピペなんぞどうでもええ。文章書くのが下手な奴は皆やっとる。
問題はSTAP細胞の再現可能性が有るのか無いかや!
そこら辺がちっとも判らん!
理研は早いことハッキリせいや!
マスコミはもっと色んな所へ行って取材せい!


31: 名無しさん 2014/04/01(火)16:37:35 ID:fBCKZbFd3

>>26
そう、これがはっきりしないことには正直叩くにも叩けん


32: 名無しさん 2014/04/01(火)16:55:04 ID:vH4Nfa0Ot

>>31
現段階では、しこたま怪しいんだよなぁ。
ここまで不快感をあらわにするなら、もう一度現物作って出せばよいのに。


33: 名無しさん 2014/04/01(火)16:55:37 ID:ebyVSGtIk


本人が出てこないということが全てを物語ってる。
表現上だけの問題だというなら、堂々と自分の言葉で説明すればいいはず。


27: 名無しさん 2014/04/01(火)16:16:43 ID:???

捏造と認定されたって言われて納得いかないなら
何故誤解されるようなことをしているのか理解できないな 


29: 名無しさん 2014/04/01(火)15:12:47 ID:Q8MGomC2n

あまり火に油を注ぐようなことは・・・
普通に再現すればいいだけの話しだったのに


32: 名無しさん 2014/04/01(火)16:53:43 ID:???

どこからどこまでがエイプリルフールなのよ?


36: 名無しさん 2014/04/01(火)17:26:29 ID:???

言い方の問題ってのもあるけど、そこは捏造だと言われても仕方ない
共同研究チームとやらが実は小保方1人に丸投げで
理研の誰もチェックしないまま研究が進められてた
ってことなら小保方の単独犯でも周囲の責任や管理に不備がありすぎだし
単独で全くの捏造を仕掛けるには不可能と言っていい
STAP細胞にまつわる何かしらの痕跡は見つけてると思う
組織ぐるみで嘘を発表しなきゃいけない理由がない限り


41: 名無しさん 2014/04/01(火)20:49:18 ID:???

>>36
学問しか知らない、生まれながらのお人好し学者集団と
自分がちやほやされることしか考えてない、
生まれながらの自己愛変質者の女が組み合わされば
こういう悲劇になるでしょ

まるでコントみたいだけど、大多数の日本人が
性善説的発想に基づいて行動することを踏まえれば
これ以上にひどい内容の暴かれていない詐欺が、
そこら中で起こってることは容易に想像がつく

ここまで来ても「こんな馬鹿げた事・悪い事をする一人でやるはずがない」と
性善説で考える人がネットですら多いのがその証左

残念だけど、生まれながらの悪党ってのは存在するんだよ
そういう悪党にとって、一般の日本人のようなお人好しは
いいカモでしかない


46: 名無しさん 2014/04/01(火)21:47:29 ID:???

>>41
やってることは全然悪党じゃないんだが?
お前が思う通りだとしても人騒がせなアホ、なだけ
カモになんかできてないし、むしろ自分がピエロになっとるw

小保方擁護?の切り口にしても性善説とかそういうんじゃないでしょ
あんた読み違いが多すぎる


37: 名無しさん 2014/04/01(火)17:59:39 ID:???

良く分からないから出てきて欲しいんだけど。


38: 名無しさん 2014/04/01(火)18:16:46 ID:???

もう一回つくればいいやん


39: 名無しさん 2014/04/01(火)18:21:18 ID:???

メンタル強過ぎwwwww


40: 名無しさん 2014/04/01(火)18:55:03 ID:???

この手で押しきったのかもな。
自信満々に「出来ました」と言い張って、
他の人が口を挟めない雰囲気だったのかも。
オボちゃんには後ろ盾が付いてたようだしね。


42: 名無しさん 2014/04/01(火)21:04:05 ID:???

捏造より間違いの方が無能の証明だと思うんだが


45: 名無しさん 2014/04/01(火)21:23:07 ID:???

史上最狂のコピペ職人なのか!?


49: 名無しさん 2014/04/01(火)22:06:22 ID:???

小保方コメントだが、これは代理人の弁護士が書いたものだなあ。
本人が錯乱してふじこってるのをどうにかまとめて
さらに法的に足元すくわれぬよう加減したものではないかと推測される。

60年くらい前に国語審議会あたりが「横書きの読点はカンマ,句点は丸にしろよ。」
なんて言ったらしいんだが、いまそんなの局地的にしか残っておらず、
検定教科書とJIS規格くらいだなあ。あと法曹関係もそれのようだ。

ここで原文
http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf

理系の人間は、企業や役所づとめならば
IMEデフォルトの句読点を使うことがほとんどだ。
逆に理系でもアカデミア一本の人は,
カンマとピリオドを句読点代わりとする場合も多い.
JIS作る人も会社員か役人だからふだんはカンマと丸の併用はしないよ。

また、Figure1i なんてつなげるのは文系ど素人丸出しだからなあ。


50: 名無しさん 2014/04/01(火)22:13:45 ID:???

それを踏まえたうえで読んでみて思ったのは、

驚きや憤りもけっこうだが(個人的にはおまいが言うな、だが)
その前になにか言うことないのかねえ、という。

「ミス」があったことは認めてるわけで、感謝なりなんなりないのかなあ。


51: 名無しさん 2014/04/01(火)22:19:19 ID:???

もういっちょ書くけど、

悪意がない、悪気がない、で開き直る人は改善もない。





http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396327944/
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396321657/
リケジョ!  (角川文庫)
リケジョ! (角川文庫)
posted with amazlet at 14.04.01
伊与原 新
KADOKAWA/角川書店 (2014-02-25)
売り上げランキング: 87,383


ワラノート過去記事一覧はこちら
記事を見て気に入っていただけたら フォローよろしくお願いします
Twitterボタン
Twitterブログパーツ
follow us in feedly