政治が分からない俺に集団的自衛権をぶち通そうとしている理由を教えてくれ

1: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)10:53:17 ID:lwSdnSmUF

戦争になると安倍さんが得するの？

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1400205197/

3: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:06:08 ID:XyRYOEP3A

直ちに戦争になるわけじゃないんじゃない？

6: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:09:15 ID:SZfMSnQ74

戦争には理由が要るんだが
今、ベトナムさんが中国にイジメられそうだろ？

中国嫌いな国にはチャンスなんだよ。

7: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:09:28 ID:ifmHf9l2k

他国のためにがんばるよってことかな？

8: 二代目うんこまんじゅう◆85qvGhCCNc 2014/05/16(金)11:10:19 ID:CdhG8D9qP

他国のためにだけではない
自国が守られることにもなる

10: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:11:13 ID:fxEdHWDPj

寧ろ中国に対して戦争抑止力になるだろ

12: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:13:41 ID:lwSdnSmUF

>>10
その理由は？

13: 二代目うんこまんじゅう◆85qvGhCCNc 2014/05/16(金)11:15:26 ID:CdhG8D9qP

>>12
ようするに集団の中の一国が攻撃されたら
集団全体で反撃するということ

14: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:16:59 ID:mvVS7PRCP

アメリカに急かされて、尖閣諸島の防衛協力の言質と引き換えに

日本がアメリカの尖兵になるって事。
理由としてはこじつけた程度のものしかないよ

16: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:19:03 ID:lwSdnSmUF

>>14
じゃあアメリカが戦争したら日本も出兵するってことになるの？

18: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:22:48 ID:XyRYOEP3A

>>16
アメリカが攻撃を受けたら可能だよね

21: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:28:44 ID:SZfMSnQ74

>>18 

可能なんじゃなく同盟国が攻撃受けたら平和維持の戦争が義務だろ。

29: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:37:35 ID:lwSdnSmUF

もう一つ聞きたいんだけど、なんでこのタイミングでこの話題が上がったの？

33: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:43:45 ID:XyRYOEP3A

>>29
急速に中国の影響力が拡大したのが大きいんじゃないかな

36: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:46:01 ID:lwSdnSmUF

>>33
アメリカ「中国やべぇ。日本も一緒に戦え」ってこと？

40: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:49:31 ID:XyRYOEP3A

>>36
東南アジアが中国の保護下に入ると、市場や資源に影響がでてくるよね？
それと、海上交通が遮断される可能性があるんじゃないかな

42: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:52:59 ID:lwSdnSmUF

>>40
アホで申し訳ない
それをアメリカが危惧してるってこと？
それで日本も困るけど戦争なんかしたらもっと困るやん…

44: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:56:31 ID:XyRYOEP3A

>>42
これを心配しなければいけないのは日本や韓国になるかな

輸入価格が急上昇すると、かなりつらい

46: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:57:46 ID:lwSdnSmUF

>>44
中国の拡大によって日本が困る
↓
でも集団的自衛権を発動すると中国と敵対することになっちゃうんじゃなかったの？　あれ？

51: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:10:03 ID:XyRYOEP3A

>>46
うん、最悪そうなるよね
東南アジアから極東にかけて同時に争いが起きるかも？

中国的には1対多に対応しないといけなくなる
いかに軍備を拡大してても多方面に解放軍を展開するのは大変なことだよね

57: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:24:46 ID:lwSdnSmUF

>>51
一対多だと中国が動けないから戦争なんかできなくなる

ということを脅しに
いくつかの国で団結して中国に圧力かけてやろうってこと？

59: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:29:17 ID:1ue005Aq3

>>57
そりゃ無理だな。今アジア経済の中心は中国
ドルベースじゃなくて元ベースで取引してるところもある
団結しようにも寝返った方が得するとなれば、まとまるわけない

58: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:27:50 ID:XyRYOEP3A

>>57
中国の武力による進出に対しては圧力になるけど、

経済的な関係であれば圧力にもならないよ

中国共産党的にはそう解釈できないかもだけど

60: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:31:05 ID:lwSdnSmUF

>>58
ぐぉおおお…そうなのか…

じゃあ結局なんで安倍さんは集団的自衛権を発動させようとしているの？
分かりやすくまとめて説明してもらえませんか(^人^)

61: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:34:19 ID:XyRYOEP3A

>>60
集団的自衛権の発動っていうのは、

現に同盟関係国に対して軍事力による脅威が
発生している場合の判断じゃないかな

現在のところは、要請があった際に

自衛隊を防衛力として派遣できる解釈とするかどうか

19: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:26:00 ID:lwSdnSmUF

ひえー
じゃあ被災地の為に働いてくれた人たちにあこがれて

自衛隊入った人たちも戦争をやることになるかもってことか…

20: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:28:31 ID:XyRYOEP3A

>>19
本来、国外からの武力による脅威に対して対応する部隊ですし・・・

23: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:30:19 ID:mvVS7PRCP

>>20
他国の紛争に介入する為の部隊じゃないんだよなぁ…

26: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:33:16 ID:XyRYOEP3A

>>23
自衛隊法の解釈しだいでなんとでも？

27: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:36:07 ID:mvVS7PRCP

>>26
解釈で部隊の存在目的が変わったら大問題だけどな

22: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:29:15 ID:1ue005Aq3

安部ちゃんはね、あんまり難しいこと考えてない
ただ、お祖父さんができなかったことが出来たら、

もうボンボンとは言われないと思ってるだけ

24: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:30:20 ID:lwSdnSmUF

>>22
お祖父さんに怒られそう(´・ω・｀)

17: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:20:04 ID:CaJ35hGun

戦争は経済回すよ

31: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:39:05 ID:XMSIZC20z

うるさそうな中国と韓国だまらせておくにはいいタイミングだったんだろ

32: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:43:37 ID:5AfevqaJC

まあ、中国が対日戦争を回避しはじめてからだから
遅きに逸したかな
かえってアメリカが対中戦争をやりたくて急かしているかもしれん

34: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:45:13 ID:lwSdnSmUF

>>32
中国・アメリカ・日本このあたりが絡んでて
アメリカがお前も戦争に参加しろって圧力かけてきたってイメージでいいのかな？

この辺りは想像の範疇を出ない話なのかな

35: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:45:33 ID:fxEdHWDPj

ベトナム　VS 中国 も一触即発だし、世論の追い風受けやすいしな

37: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:47:23 ID:1ue005Aq3

アメリカは戦争する金がない
だから、日本に代わりに立ってもらって、アメリカは後ろにすーっと下がろうと思ってる
気が付けば日本一人が鉄火場に立ってるという筋書き

38: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:49:24 ID:lwSdnSmUF

>>37
だとしたら日本がそれに従う理由ってなんなの？

43: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:55:53 ID:1ue005Aq3

>>38
アメリカにすり寄らないと日本はやっていけないと思ってる人が政府や官僚に多いから

45: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:56:38 ID:lwSdnSmUF

>>43
なるほどねぇ

39: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)11:49:30 ID:fxEdHWDPj

アメが軍縮やってるから、"不足分をカバーしろ"

って意味合いは有るだろな

48: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:00:13 ID:1ue005Aq3

ウクライナや中東関係もそうだけど、本当に最近のアメリカは口だけ
威勢のいいこと言ってるけど、いざとなると「あとはご両人で」みたいに出て行っちゃう

49: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:00:21 ID:mvVS7PRCP

中国への対応は経済制裁の方向でやってほしい
軍事対応なんてもってのほか、

今回の集団的自衛権容認の流れだって中国を無駄に逆撫でしてるのに

50: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:03:22 ID:5AfevqaJC

安倍はコミュ障だな
中国とも韓国ともコミュニケーションをとれてない
アメリカともロシアとも理解し合えてない
EU行ってもなにもしていない
国民にも理解されていない
なぜ、総理大臣になったんだ？

52: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:15:54 ID:1ue005Aq3

発電すらも原発止めて原油の輸入頼みの今の日本じゃ、戦争しても勝てないよ

53: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:18:20 ID:XyRYOEP3A

>>52
だからこそ、原油や天然ガスの安定的な供給を確保しないとね

54: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:20:13 ID:1ue005Aq3

>>53
そうなんだけど、今ベトナム中国がもめてるところって、モロ輸送ルートなんだよね

56: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:23:40 ID:XyRYOEP3A

>>54
そゆこと

円安と原油高と輸送コストの上昇は日本の経済に悪影響が及ぶ

62: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:34:52 ID:1ue005Aq3

歴史の教科書に名前を残したいから
それが本当の理由なんじゃない？

64: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)12:53:40 ID:lwSdnSmUF

なるほどよくわかった

ありがとう

65: 名無しさん@おーぷん 2014/05/16(金)12:56:35 ID:s4tmApkK6

アメリカには日本を守る義務があるけど

日本はアメリカを守らない、

というか現状の法律では守れない。
これで対等な協力関係を築きましょう、

っていうのに無理がある。

66: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)13:00:03 ID:jA4k5SCqJ

>>65
結局それだよなぁ。このままだといざという時に危なくなるわけで

67: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)13:00:41 ID:mvVS7PRCP

>>65
別に相互の軍事的防衛がないと協力が無理って訳じゃないだろ

71: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)13:05:43 ID:jA4k5SCqJ

>>67
無理じゃないが怪しいのは確か。感情的に問題がでるのは避けられないでしょ

133: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)16:29:51 ID:kp0693ma6

ざっとスレを>>1から読んでみたけど、的外れな陰謀論ばっかだな。
わざとやってるのか、本当にわかってないかどっちなんだろうか。

なんで昔否定していた集団的自衛権を今さら肯定するのか、

どう情勢が変化したのかよく考えろよ。
まず第一に、否定していた当時はアメリカは世界中でドンパチやってた。

戦争に懲りた日本が、集団的自衛権を行使したら、

せっかく戦争が終わったのにまた世界中で戦わなくてはならなくなる。
当時の日本人はそれがわかっていたから、殺し合う勢いで安保反対闘争もやった。
だから「集団的自衛権の行使は違憲と判断」されていた。

だが現在、純然たる戦争情勢の変化、

兵器の技術革新によって戦争の形自体が変わってきた。
イラク派遣で騒いでたけど、戦争ってのは「戦争地帯」があって

そこでやってるものだった。

その常識が大陸間弾道ミサイルなどの高性能長距離ミサイルに出現によって

変わってしまった。

今行われている議論でもよく出るが、日本国内の米軍基地や戦艦、戦闘機が、

いきなり攻撃される可能性も出てきてしまったわけだ。

148: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)17:10:11 ID:XMIZ8TxB0

>>146
あなたは>>133で「集団的自衛権の行使は違憲」

と判断されてたと書いてるね？
違憲だったものが、政府の判断により

「合憲」にすることは合憲なの？

ってきいてるんだけど？

149: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)17:12:46 ID:J0gKDybgI

>>148
現状の世界情勢、必要性、運用の理念から考えれば覆って然るべきなんじゃね？
状況が違いすぎるもの

134: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)16:34:57 ID:kp0693ma6

日本国内の米軍基地や艦船などは日本ではない。
攻撃されても現状では自衛隊は動けない。
で、散々同盟国が叩き潰されてから日本に手を出されて、

そこから戦えというのか。

それで日本国民の平和が守られるのか。
汚い話でもあるが、米国がやられているうちに敵に牙を剥いて潰す。
日本国民を守るためにはそれが最善だ。
だから集団的自衛権を認めて、即応出来るようにしなくてはならない。

他国へ出向いて、アメリカの利益のために戦うことなんて欠片も考えていない。

国家として国民を守るための議論だ。

138: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)16:48:17 ID:XMIZ8TxB0

この議論は
・世界に対する外交戦略として集団的自衛権を認めるべきかどうか？
・憲法を時の政府が「解釈」の違いだけで運用していいのかどうか？
二つの問題があるよねｗ

上の問題は皆さんの議論が賑やかだけど、下の問題は「解釈」なんていう曖昧な物差しで憲法いじれるなら、
そもそも憲法なんているの？ってことになるよねｗ

141: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)16:56:46 ID:kp0693ma6

>>138
憲法に対する認識が間違ってる。

そもそも憲法とは、時代の流れに合わせて適宜作り替えられルべきもの。
何十年も憲法弄ってない日本が異常。
そして時代の流れに合わせて法解釈が変わり、新しい判例が出ることも当然起こる。

問題はそんなことではなく、日本人にとっての最善とは何かを突き詰めること。

144: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)16:59:34 ID:XMIZ8TxB0

>>141
憲法を時代の流れに沿って作り替えられるものってのはわかるけど、
それは、法的手続きにのっとって行われるべきものでしょ？

「解釈」って言う判断で時代に合わせていいの？

146: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)17:04:59 ID:kp0693ma6

>>144
続けて書いたけど、もちろんそうだよ。
日本は判例主義だけど、だからこそ新たな事象、問題の発生に伴って解釈を変える必要がある。

166: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)18:05:25 ID:JrtKwj3Fx

で、何が問題なの？
自分で自分の身を守って何が悪いの？

167: 名無しさん＠おーぷん 2014/05/16(金)18:22:37 ID:kp0693ma6

>>166
自分で自分の身を守る方法を無駄に制限して

縛りプレイしている現状が問題。

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1400205197/

新版 集団的自衛権─新たな論争のために

posted with amazlet at 14.05.17

佐瀬 昌盛
一藝社
売り上げランキング: 18,690

Amazon.co.jpで詳細を見る

Tweetする

はてなブックマーク

http://waranote.livedoor.biz/archives/38861565.html政治が分からない俺に集団的自衛権をぶち通そうとしている理由を教えてくれ

Comments

[1. ななしノート]

反対派に中韓などの反日分子の思惑が入ってるから、

純粋に国防を考えての反論は少ない。

問題は、在テョン

コイツラを頃すことから始めよう

[2. ななしノート]

この中で武力行使による対外的責任の在り方を考えてるのがどれだけいるんだか疑問だな

[3. ななしノート]

自国一国でエネルギーからなにからを賄えるなら良いのだが、残念ながら原油などは中東からはるばる南沙諸島あたりを経由して運んでいる。
地政学的に中国があのあたりに進出してくると、この航路が安全に通れなくなる可能性もあり、日本の防衛問題にもなる。
そこで周辺国と協同して防衛できるようにすれば、結果的には日本にとっても有利になると言う話。

[4. ななしノート]

なにこの自作自演スレw
憲法違反を政党化するスレですか？
ネトウヨさん乙です。
いや、自民党ネットサポーターズクラブの皆さん
ごくろうさまですwwwwww

[5. ななしノート]

正当な手続きで改憲する以外は認めない

[6. ななしノート]

安部｢諸君私は戦争が好きだ｣

[7. ななしノート]

合従連衡だよ。秦は工作で各国の同盟を解体したろ？
中共も今まさにそんな工作をしている。
もっとも、いくらかでも効果を挙げているのはいまのところ日本とフィリピンくらいのもんだが。
ブ/サ/ヨってのは、上の方はチャン/コロシ/ナチ/クガン細胞民族とズブズブよ。
奴らは日本が中共の支配を受けることになれば、日本総督府の幹部になれるつもりで
いるらしいが、支那の歴史を見ればわかるように、シ/ナチ/クは自分たちに寝返った者を
信用せず必ずころしている。ブ/サ/ヨとその一族も同じ運命をたどるだろう。

[8. ななしノート]

自分達は外国を護るために血を流しませんよ、そして自分達の手も血で汚したくありません
だけど外国は自分達を護るために血を流してそして手を侵略者の血で染めて下さいね
こんな意見が国際社会で通ると思ってる幼稚で自己中な国は日本だけだよ
平和っていうのは全ての国がそれぞれの役割を負担して維持していくものなのに負担したくないって駄々こねてるのが日本
今までみたいに金さえ払えば平和でいられた時代は終わったんだよ

[9. ななしノート]

何もわからない振りした9条信者っぽいな

[10. ななしノート]

村の近所にならず者が暴れています。
自分一人では到底太刀打ちできません。
しかし近隣住民と協力し一人でも襲えば
全員で反撃すると言えばならず者と言えど
そう簡単には襲えませんねって事。

戦争したいからとか言うが全くの逆。
中国に戦争を仕掛けられない様にする為
武力行使しても割りが合わなくする為
戦争回避の為の物だと解釈している。
確かに他国が襲われればその国を守る為に
戦争に参加しなければならないが
今のご時世、他国に侵略する国を
野放しにする方が危険だろう。

[11. ななしノート]

そして死ぬのはお前らとその子供たち。

[12. ななしノート]

スレ主のバイアスが半端ない

でも戦後体制からの国の方針を変える重要な岐路にいるわけだし
大いに議論したらいいと思うわ。

[13. ななしノート]

そもそも、この問題を九条と絡めて話をしようというのが論外
まぁ作為的にやってんだろうけどさ

[14. ななしノート]

アメさん＋αは日露戦争の時のように裏でけしかけて中国と日本を潰し合いさせたいのか
日露戦争の借金は80年以上かけて完済したんだっけ
戦争当事国になるのはもう懲り懲り

[15. ななしノート]

自縄自縛の縛りプレイ状態より動けるほうが国防できるだろ
あれはできませんこれはできませんでイランイラク戦争の時
邦人救助もままならなかった反省からだろ

[16. ななしノート]

うちのﾏﾏﾝは戦争になるって思ってるよ。
戦争になるってﾜｲﾄﾞｼｮｰに洗脳されてるみたい。
こんなひ弱な日本人に戦争できる勇気あるわけなかろうが！
ただ…やられたらやり返す。そのための恐ろしく強力な武器が必要なわけで。

[17. ななしノート]

そもそも自らが所属する共同体の自衛に反対するってことが理解不能だ。他所の国の人間としか思えない。そういう奴等はその共同体である日本にいる資格が無いと思う。　
拉致被害者がそういう奴等ならよかったのに。

[18. ななしノート]

戦争放棄したからこそ経済成長を成し遂げたってのに
一時の愛国心に流されて飯食えなくなるのは勘弁

[19. ななしノート]

おかしな※に、おかしなまとめ方ですね^^

[20. ななしノート]

集団的自衛権を行使できるように変更しなくてもどうせアメリカの手伝いはしなきゃならない
現にイラクでキティホークに自衛隊の補給艦が補給するためにについて行ったりした

十分な自衛権のないまま自衛隊を危険地域に送り出すくらいなら
集団的自衛権を行使できるようにした方が危険が少ない
安倍はそう考えているんじゃないか

[21. ななしノート]

※6「諸君！私は外患誘致が好きだ！」

[22. ななしノート]

なんか明らかに、在手ヨンの書き込みがあるなｗ

[23. ななしノート]

経済成長したのは他国の戦争のおかげですけどね

[24. ななしノート]

何してなくても攻撃されてんじゃんｗ

[25. ななしノート]

そもそもなぜ日本は他国から戦争を
仕掛けられないと思っているのか？
今のベトナムの状況は未来の日本だぞ？
それまでになんとしても
手を出したら割に合わないという状態に
しておかなければならないのに…

自宅の壁を高くして文句を言ってくる奴は
将来その壁を乗り越えようとしている奴だけだぞ？

[26. ななしノート]

そもそも自民には投票したが、こんな将来まで影響残すような大切な決定に
公明の意見を必要以上に取り入れなければいけないのにゾッとする

絶対ニュースで取り上げられないような細かいところの利権ごっそり持っていくんだ

[27. ななしノート]

プライムニュースで自民党議員が見棄てられ論で返されて焦ってたな

[28. ななしノート]

だって、みんなが色々持ち合って出し合いながら都合をつけて集団的自衛なんてのをやってるわけでしょ。
そこで同盟国にものすげーレベルの軍事力があるんだったら、それ使おうよってなるでしょう。
昔色々あったから、今まではなんとなくしかたがないかなと思ってたけど、もうそろそろ外国も日本の軍隊
があるだけで使えないってのは、意味ないどころかもったいねーよ、そろそろ使ってこうぜって空気に変
わって来たんだよ。

[29. リチャード・コシミズ支持！]

集団的自衛権とは、憲法９条を改正しないでも日本を戦争のできる国にする「手口」であり、その目的は、経済破綻同然状態のユダヤ米国のために日中戦争を引き起こすことです。

尖閣で日中ともに戦うことで、米ドルが防衛されます。さもなくば、米ドルは基軸通貨の地位を失います。ユダヤ米国はひどく焦っています。だから、傀儡の安倍偽総理の尻を叩いて緊急に戦争をやらせようとしているのです。新聞テレビの難解な議論は全てまやかしであり、真の目的を隠蔽するためのものです。

[30. ななしノート]

第一は日本の弱者やハンディーキャップを守る為の日米同盟の維持が目的

反米思想・思考の極右翼と右翼の戯れ言は聞かなくて良い

ユーラシア方面の先兵である理由が無い反日テ・ロ・リ・ス・トと言われてもしょうがない組織公明党と創価学会は日本が戦争できる国になるのが怖くて怖くてブルブルしながら一生懸命に安倍総理大臣を押さえつける

戦争はいけません・兵器はいりません・差別や迫害をされて我慢じる垂らしながらおもてなし・お人好しとまるで滝川クリステルのほざきのように日本人に我慢しろと言うのが間違い

[31. ななしノート]

「政府が勝手に命がけで国を守ることを強要しようとしている。そんなことはやりたい奴だけやればいい。俺は逃げるから」と50代の方に言われて唖然としたよ。ツッコミどころ多すぎて。
でも、心情的にこう捉えている人は少なくないと思う。

世界情勢、戦争の有り様が1945年から変わっていること、これから国会審議や諸々の法整備をしないと実際に解釈変更を適用できないこと、現行憲法の内容（特に前文）と作られた経緯、日本も領土問題や拉致被害がある当事国であること

この辺を考えると、頭から反対はできないはずなんだけどね。
むしろ自衛権の範囲を現状のままにして、どうやって安全保障するのか教えて欲しい。

[32. もえるななしさん]

　集団的自衛権で問題になっていることの主なものは，「集団的自衛権」の内容で，以前は認められていなかったことまで内閣が認めるように決定したのは怪しからん」と言うことである。
　「集団的自衛権」は国際的に認められている権利であってそんなに目くじら立てる物では無いのである。
そこに「集団的自衛権」解釈変更が憲法違反になるということをいう人たちが出てきた。ずっと前に出た解釈であるが，その解釈を変更したからである。私は，「自衛権は自分を守る物だからその時期の実情によって変わるだろう」と思っていた。
　すると、百田氏の話に「憲法の前文に書いてる内容を呼んでみろ」ということが書いてあったので調べると，その通りだった。

[33. もえるななしさん]

３２の続き
では，その憲法前文の部分の内容とはどんな内容なのか。
「日本国民は…　平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼して，我らの安全と生存を保持しようと決意した。」
「我らは，平和を維持し，専制と隷従，圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において名誉ある地位を占めたいと思う。我らは，全世界の国民が等しく教授と欠乏から免れ，平和の内に生存する権利を有することを確認する。」
　この全文を読んでみると，この憲法を作った当初と今とでは事情が違うと言うことに気づくはずである。
従って，自衛権も変わるし，集団的自衛艦も自動的に更新されるのである。

[34. もえるななしさん]

今，香港への中国の政治弾圧がテレビで報道されている。皆さんはこれを見ているのか。見ているなら，それを見てどう思っているのか。何年か後には我が身になるかもしれないのが分からないのか。

[35. ななしノート]

予防進行の事です。明らかに日本に対し攻撃力が存在している時、其の戦力が完全に準備を整えて居るのが、判明した時、準備が整う前に、その戦力に専制攻撃を懸ける事て、其の脅威を排除する事です。純軍事的には最も優れた、戦術の１つです。
戦前の真珠湾攻撃と違い、国家としての宣戦布告では無く、純軍事的脅威のみに対して行使されます。
　しかし、例え専制攻撃は純軍事な物であっても憲法９条の日本不可侵条憲法違反すると言う学者や有識者が多いのも事実です。