1: 記憶たどり。 ★ 2017/11/09(木) 09:09:05.50 ID:CAP_USER9.net

政府は、大学などの高等教育と2歳児以下の保育園
の費用について、住民税が課されない世帯
(年収約250万円未満)を対象に無償化する方向で検討に入った。
今後、与党との調整を経て、
年内にまとめる約2兆円の政策パッケージに盛り込む。

ztBjlfphDLUnA2t




教育無償化は、安倍晋三首相が衆院選で掲げた目玉公約。
3~5歳児は全世帯で幼稚園と保育園の費用を無料にし、
高等教育と2歳児以下は低所得世帯に限って無料にする
としていた。

検討中の案によると、高等教育では、住民税の非課税世帯
の学生を対象に、国立大学の授業料を原則無料にする。
授業料が高い私立大学では、国立大と授業料の平均額を比べ、
その差の半分ほどを国立大の免除額に上乗せする方針だ。

さらに、生活費の支援として、返済のいらない
給付型奨学金を大幅に拡充。
最も費用がかかる「私大・下宿」の学生の場合、
年100万円程度を支給するとしている。
無償化の対象にならない

一定の低所得層にも、給付額を段階的に減らす形で
給付型奨学金を配るなど、無償化対象の世帯との格差
が極端にならないように配慮する方向だ。

2歳児以下については、すでに生活保護世帯と住民税
の非課税世帯の第2子以降などを対象に保育料が無料になっている。
これを新たに非課税世帯の第1子まで広げる。
認可外の保育園は対象外とする方向だ。

ただ、認可園に入れない待機児童の約9割が0~2歳児
に集中している。
問題が残ったまま無償化の対象を広げれば、
認可園に子どもを入れられた人と入れられなかった人
の格差がさらに広がるとの懸念もある。

いずれも財源は、2019年10月の消費増税の税収増で賄い、
増税後に実施する予定。
高等教育の無償化に8千億円弱、3~5歳児も含めた
幼児教育の無償化に約8千億円が必要と試算している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171109-00000002-asahi-pol





13: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:20:23.64 ID:F+FnokLq0.net

断言してもいいが、こんなので少子化は止まらない


3: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:12:47.31 ID:oF5EiR7Y0.net

よくわからんが、こんなことしてたら消費税10%では足りなくなるんじゃね?


4: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:12:51.14 ID:dd5dUMVz0.net

普通に国立大無償にしろよ
いい加減に低所得層支援はやめろ


617: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 16:12:19.78 ID:RCtPXbyj0.net

>>4
最低限そこだよな
なんで私立を含めたがるのかわからん 

私立にどうしても行きたいなら抜群に成績あげて
今でもある学費免除の特待制度で行けよ


9: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:16:12.13 ID:0pb/PuLc0.net

年齢制限ないなら国立大学にタダで行けるわけだ
学力はとりあえずあるからな
一生学生でもいいな


91: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:00:32.21 ID:W3/cka160.net

>>9
非課税の所得で一生暮らすの?


15: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:21:41.22 ID:PNePu/4e0.net

Fランも無償化してんだろうなぁ


18: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:22:22.52 ID:5Uir+LT50.net

非課税世帯すでにいろいろもらってるじゃん
地方のボリュームゾーンの300~400万円世帯なんとかして


20: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:23:43.65 ID:sjxjqmKD0.net

なんか中間層が1番損してね?
どうせこんなん外人さんが悪用するだけやろ


643: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 16:31:11.75 ID:mZr/gvh30.net

>>20
マジでこれこれに尽きる
やってらんねーよ


21: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:23:51.94 ID:5Uir+LT50.net

国立無償化だけでいいよほんと
非課税世帯ばかり優遇されてるじゃん
なんでもかんでもさ


34: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:32:35.10 ID:0pb/PuLc0.net

一生学生こんないい話はないのである
知識も実績もできるし
半端な教員はイビってやればいい
高齢社会に最適


35: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:33:24.23 ID:/zGtuJmz0.net

夫(30) 年収350万
妻(29) 年収0円
娘(0)

今は無理でもいいから
うちの子が大学進学する頃には年収400~500万世帯
まで無償化の対象にして欲しい

自分達の世代はリーマンショックでボロボロにされた
んだからこれくらい恩恵受けてもいいでしょ?


60: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:49:01.54 ID:y6JTMUPB0.net

>>35
嫁が働けよクズ


40: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:37:35.92 ID:DBBwxPe+0.net

無料のレジャーランドが増えるだけ


52: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:45:15.02 ID:QVSfR4qi0.net

>>40
無償にする人は学力で判断してもらいたいよね。
年齢制限も。


43: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:39:23.67 ID:FZ1ZFB0E0.net

税の公平性も無ければ何でもアリだな
真面目に人生設計してる人程馬鹿をみる
これじゃ殺伐感が加速しても仕方ない
人助けにボランティア等々無くなる日も近いな


93: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:01:29.25 ID:+fmC9Crj0.net

>>43
600万から1000万前後までの
1番真面目にやってきた人が1番割りに合わない世の中


44: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:41:08.80 ID:eSRCvFEu0.net

ある程度の所得の世帯までの教育費の負担軽減しないと
消費喚起に繋がらないから税収増にならんし
結局出すだけなるから長続きしないんじゃない?
低所得世帯だけとか砂漠に水まくようなもんじゃないの?


68: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:52:03.90 ID:P/UIMUJ+0.net

晩婚の金持ちが40代で子どもを産んで
お金ためこんで定年になったときでも大学無償とか
趣旨ずれすぎ
金持ち老人にはお金使わせないと


78: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 09:56:04.52 ID:uAD00eG00.net

>>68
不妊治療に注ぎ込んで、何とか産まれたものの、
厳しい生活ってパターンもあるんじゃね?


94: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:02:07.75 ID:78RlvbxH0.net

これ生保世帯だけじゃね?


106: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:08:01.32 ID:zrjSKn8O0.net

>>94
嫁と子供二人が扶養で200万円近く扶養控除されるから
中小企業だと税金払ってない家庭が多いよ


120: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:16:08.73 ID:W3/cka160.net

>>106
住宅ローンの減税もあるしな


102: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:04:40.45 ID:zrjSKn8O0.net

これが成立すると
夫が給与の高くない中小企業で年収300万円程度の女性なら
正社員で働くよりも扶養の範囲内で細々と働く方が
家計の負担が少ないようになるわけだな


110: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:09:54.16 ID:c3/qBIvk0.net

結局、F欄とかの学校経営を助けるためだろ
あと貧困の連鎖へのアリバイ作り

無駄金


122: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:17:30.95 ID:Zvnct60z0.net

よし!手取り25万で子供3人だが仕事やめるわ


125: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:19:15.18 ID:o9ZA4Z1a0.net

税金払わないほうが勝ち組ってことですかね


152: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:41:15.57 ID:rPvNR2hK0.net

>>125
年収250万円未満で勝ち誇れるような残念な者共、
あるいは年収250万円未満の下層労働者階級にすら嫉妬する
最下層階級の連中にとってなら、な


128: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:20:16.90 ID:DylyNwpH0.net

年収250万で大学行かせるってよっぽどだな
授業料が無償でも生活できんだろ


129: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:20:29.80 ID:3fU12omW0.net

預貯金が大量にあって、すでに引退してて、貸家に住んでいる奴がいたら
大勝利だな


134: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:24:36.40 ID:oOj6MO/C0.net

>>129
所得が多いってのはこれから金持ちになろうかって人だからな
本当の金持ちは資産が多い


147: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:37:45.86 ID:0LvnFy0s0.net

似非貧乏世帯が増えるな


216: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 11:16:03.83 ID:ax9BOqoK0.net

中途半端に稼いでる層が一番不幸じゃねーか。
贅沢できる収入でもないのにすべての所得制限に引っかかる


165: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:52:04.97 ID:vK07eyhE0.net

収入変動の激しい家庭は年単位で変動ですか?


172: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 10:55:23.49 ID:L1mkHH+s0.net

国公立無償化、私学助成廃止でいいじゃねーか。
私大の文学部とか税金使う必要ねーよ。


195: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 11:07:05.71 ID:EqPyeZEt0.net

親が超金持ちで、その親の援助で働かず悠々自適な生活を
送ってる世帯はどうなるの?


203: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 11:10:49.84 ID:1yGpZGwB0.net

>>195
生活に必要な援助は贈与税なし
非課税世帯で行けそうだね


264: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 11:34:08.35 ID:i511tox90.net

前提が消費税増税ってのがワロタ


295: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 11:44:07.49 ID:a/WnKznz0.net

低所得だから無償化とかじゃなくて一定の学力がある人に
返済不要の奨学金を出した方がいいのでは? 

基礎的な学力テストで年齢制限内なら何度でも受けれるようなやつ。
それなら学力の底上げにもなるから何にも理解出来てないのに
大学に進学するというのが防げる。


298: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 11:44:35.71 ID:qN4dGDN40.net

賢いのにお金が無くて大学いけない子を支援するのはいいけど、
アホがお金無いけど大学行きたいってのは支援するな。


345: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 12:04:37.54 ID:2yevYN1G0.net

なんどもかんでも非課税世帯だけ優遇しすぎやろ
不公平すぎるわ


348: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 12:05:12.12 ID:1rU06dft0.net

>>345
働いたら負けってか


356: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 12:07:38.04 ID:1Nrel5hw0.net

>>345
公平でしょ。
収入がより多くあるってことは、それ自体が社会からの恩恵だからな。
まさか、自分の収入は自分の力のみで得てるものだと思い込んでたりする?


385: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 12:18:30.06 ID:F3Yg9zP30.net

>>356
でも収入多いってことは労働の負担も多いいんじゃない?
労働の負担が少ない世帯が恩恵を多く受けてるのは、
労働の負担が多い世帯からしたら不平等に思っても仕方ないと思う。


447: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 13:06:06.51 ID:V/rvKAM60.net

偽装離婚が増えるかもな


449: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 13:07:45.02 ID:SWS08aQD0.net

>>447
今でさえ保育園のためにやってる人いるらしいね


514: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 13:40:01.99 ID:qwOFi4py0.net

塾にもほとんど通えないような貧しい家庭で育った低所得者の子供が
国立大学に行ける学力持ってるなら無償化してもいいんじゃないか?

ただ私立大学に関しては授業料の半分が上限でいいだろ。
国立と私立は分けて考えたほうがいい。


551: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 14:12:49.83 ID:RAbEH/3r0.net

これはおかしい。
保育園などの無償化はいいとしても、税金も納められない世帯が
子供を無償で大学にやれるとなったら 

夫婦で共働きして税金も納め子供を大学にやっている世帯
は馬鹿バカしくなるだろう。

義務教育と違って大学教育は国民全員に必要な物とは言えない。
収入に応じて高等教育の機会に差がつくのは当然のことで、しかたない。


553: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 14:20:02.29 ID:A30nNqyr0.net

>>551
大前提として教育は親のためじゃなくて子供のためにあるんだよ。 

国民の三大義務を知っているだろう?
「教育を"受けさせる"義務」だ。 

読んでわかるように子供が主体なんだよ。


614: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 16:11:40.97 ID:4bNMpPKo0.net

ま~た働いたら負けかよ

これ分離課税分の
配当収入やキャピタルゲインで稼ぐ連中の子供も
授業料無償化かよ

年金くらしの大資産家の老人の子供も
授業料無償化するのかよ

やるならザルにすんなよな


631: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 16:21:49.72 ID:KlHZv7r70.net

低所得者優遇しすぎやろ
納税もしないのに更に補助とか


633: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 16:22:37.10 ID:JeSvL8sM0.net

>>631
それぐらいしないと貧困の連鎖を絶てないんだよ。


671: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 16:53:35.92 ID:tNmAlr5t0.net

>>633
税金を投入する以上は優秀な学生以外は容認出来んな。


736: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 18:47:50.31 ID:7XVQnLIa0.net

中間層を潰して二極化させるつもりやねん


838: 名無しさん@1周年 2017/11/10(金) 04:01:33.66 ID:bhoRwoXZ0.net

大学の学費の問題というよりは大学生の子供がいるような年齢の大人が
住民税非課税って事のほうがよっぽど問題だと思うが・・・


561: 名無しさん@1周年 2017/11/09(木) 14:25:20.60 ID:AMZmL11B0.net

奨学金借りて大学行って来年卒業する人は大損だな





1:以下、ワラノートがお送りします2015/05/01(金) 06:50:22.53 ID:waranote
【白石隆浩】座間9人殺人事件、被害者の司法解剖の結果・・・(画像あり)

ここ5年間のジャンプで短期打ち切り漫画の面白さランキング出来たwwwwwwwww...

【衝撃】最近、毎日カップ麺とスーパーの弁当で過ごした結果wwwwwww

【ブチギレ激怒】カフェでパソコンしてるノマド女を許せない主婦! 優雅な姿を見せて...

夫は相談ができない。本人は相談してるつもりだろうけど、私からすればそれは事後報告

【鉄血のオルフェンズ】オルガ・イツカについて語るスレ

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1510186145/
2017(平成29)年度用 大学の真の実力 情報公開BOOK (旺文社ムック)

旺文社 (2016-09-30)
売り上げランキング: 331,428


ワラノート過去記事一覧はこちら
記事を見て気に入っていただけたら フォローよろしくお願いします
Twitterボタン
Twitterブログパーツ
follow us in feedly