児童手当の所得制限「継続すべき」56%、「廃止すべき」33% JNN世論調査

1: はな ★ 2023/02/06(月) 14:34:31.54 ID:zZX/th6o9

【JNN世論調査】児童手当の所得制限「継続すべき」が56% 「廃止すべき」を上回る結果にhttps://t.co/6HnnBt0JTO

政府が廃止を検討している「児童手当の所得制限」について、「継続すべき」と考える人が56%と「廃止すべき」の33%を上回る結果となった。

— ライブドアニュース (@livedoornews) February 5, 2023

世論調査はこうなりますよね。児童手当を受け取る人たち、あるいはその中で実際に所得制限に引っかかっている人たちのみを対象とすると、全く違った結果になることでしょう。自分にとって都合の悪いことには反対しますよね。

— 陳念 (@XHf4B1sVI23No0G) February 5, 2023

基準にもよるけど実際問題金に困ってない家庭に支援する必要はないやろ

— ピヨ (@yoshio_LiSAlove) February 5, 2023

子育て世代だけに聞けよ
実情なんか今まさに子育てしてる人しか分からんやろ

— 花 (@umini_kaereta) February 5, 2023

所得制限かかるってことはそれだけ税金を払ってるってこと
私の周り所得制限ない家庭の方が習い事たくさんしてて旅行もたくさんしてる

— かのんたん (@k2648k) February 5, 2023

こういうのってガチの億万長者はどう思ってるんやろ
自分にとっては端金だから本当に困ってる人にって言うのか、それでも欲しいって言うのかね

— 救援用 (@kyuenguraburu00) February 5, 2023

なんで子供への支援に親の所得が関係あるのよ…！子供は国の宝、未来がある子を育てるにはべらぼうにお金かかるのよ。
自分に置き換えてみて欲しい。
預金1000万あったら年金なしとかおかしいと思うだろ？将来の年金を支える子供が減ったら、ありうる話だよ。

— くまつ (@V4UZXVYIdpibBkW) February 6, 2023

制限うけるほど稼いでる奴らがなんでひと月数万円に騒ぐかな。っていうと税金がどうのこうのって騒ぐんだろうけど低所得者層と同じようにもらおうと思う根性が狡いと思いますw

— Nao (@elena_mk2) February 6, 2023

なんで所得なん。子供3人、頑張って働いてローンも払ってるのに所得だけで制限されるの納得いかない！

— あっぴ (@apiapiappp) February 6, 2023

所得低い人達より沢山税金払ってるのに国のサービス受けられないのっておかしな話

— . (@PLUS_sennpai) February 6, 2023

大学の学費が心配で、子どもが欲しくても1人目でストップしている家庭も多いと思うんだよね。
児童手当に所得制限は継続してもいいと思うけど、子どもが2人以上いる家庭は大学の学費を国がある程度負担するとかあればいいのに。

— ぴのこ (@pipinokoko) February 6, 2023

世代別の統計を出してもらわなきゃ、60代とかに聞いたところで、「自分たちの頃は」とか考えてろくな答え出してないでしょ。
必要なのは子育て現役世代の回答結果だと思うけど。

— M@趣味アカ (@mxmxfsfs) February 6, 2023

世代別にしろとか子育て世代だけに聞けって意見多いけど、実際それでもこうなる可能性はあるんだよな。
子育て世帯でも年収300以下とかの低所得者層からしたら、「高所得の人は月1万なんていらないでしょ？だったら別の形で私たちに還元してよ！」って思考になる人もいると思うんよな。

— 440trout (@440trout1) February 6, 2023

廃止一択でしょ。高所得者の納税がインフラだったり補助制度なりにより貢献しているのに我々のような貧乏人はそれが分からず妬みしか抱かないからこんな結果となる。恩恵は平等でよいと思います。

— あずき (@qXKSK9K5YuUsgOX) February 6, 2023

463: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:41:24.65 ID:SAptW9s40

けっこう賛否わかれてるな

627: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:13:57.59 ID:7jBWzBxG0

所得制限にひっかかる人の方がずっと少ないんだから
こういう結果になるだろ

2: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 14:35:45.29 ID:1Sto61Dh0

あれれｗ継続が民意なのかよｗ

25: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 14:49:20.41 ID:xgSz4SXR0

>>2
同じ事思ったｗ　

もう子育て終えてるからあんま気にしてなかったけども。
金持ちのくせにっていう感情が強いんかねえ？

420: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:32:47.10 ID:H6GVSxYh0

>>25
「マジで金ない」という世帯と

「子供3人を私学中高大に通わせるためにかかる

莫大な額のお金が足りないわけじゃないけどくれるなら欲しい」

という世帯があって
後者まで支援する必要ってあるか？とは思う

5: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 14:37:42.46 ID:omWXZ3cM0

2000万ぐらいの線引で継続すればいい
1000万あたりは微妙過ぎる

14: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 14:41:37.26 ID:5MTqSoaj0

>>5
500万以上なら富裕層だろ

403: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:29:10.79 ID:eNFIXATn0

>>14
1000万もらったって子供２人大学通ったら金なんて残らん

151: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:28:56.60 ID:CNmcseqR0

>>5
うち共稼ぎ1000万だけど楽じゃないぞ

242: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:52:53.45 ID:mCbqMJa60

>>5
物価も上がっているし、所得制限の基準を上げるのは当然だろうね

406: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:30:02.05 ID:pA6tnLLR0

>>5
年収2000万円なんて税金アホみたいに払ってるから、

児童手当くらい制限かけずに支給すりゃいいんだよ
3000万でも1億でも同様

8: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 14:38:52.51 ID:ewac4OtJ0

政府は、税の再配分が仕事。所得に関わらずばら撒いてどうする。

828: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 18:14:38.23 ID:CQ2E8bcA0

>>8
税金は税金で正しく取ればいい
ばら撒くときは公平に早く
そもそも所得は低くても財産は持ってる人も沢山いる
ガツガツ働いている人だけをいじめるな

27: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 14:50:42.15 ID:PefeGayu0

まあもともと制限高すぎるし大した事ないやろコレくらい
何世帯増えるかカウントしてみたらいいんじゃね

33: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 14:54:06.43 ID:TGI1Crur0

所得制限の有無で出生数にどのような影響があるのか、まずはそれを試算しろ

53: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 14:59:57.25 ID:ECPFmHMI0

>>33
所得制限以前に、そもそも現金給付の制度自体の出生率上昇のエビデンスが弱い
https://dl.ndl.go.jp/pid/1165209/1
この研究だと明確に「現金給付効果なし」と書いてあるぐらい

70: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:07:44.51 ID:njZDOmV10

廃止しろよ
年収1000万以上の家庭に3人目4人目行ってもらう方がよっぽど社会のためだろ

78: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:08:49.97 ID:ECPFmHMI0

>>70
廃止したところで出産数増のインセンティブになるかが微妙
そもそも現金給付自体の効果が怪しい事情も

96: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:14:04.90 ID:f4439zU60

単純に所得を確認して現況届出させてと事務が面倒ってことはある。
こんなの一律支給でいいんだよ。

106: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:16:12.70 ID:ECPFmHMI0

>>96
富の再分配の調整は徴税のほうでやれば良いという見方はあるしな

150: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:28:47.72 ID:HZjqGFp10

多く納税している世帯が子ども手当もらえないことで不要な怒りを招いてる
所得関係なく支給したほうがいい

167: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:33:50.88 ID:brvMQwhq0

二極化してるからなぁ

パワーカップルに補助金とか
既婚者でも納得しなそう

171: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:35:25.86 ID:hCX6JBDj0

児童手当の財源を多めに負担しているであろう富裕層に

所得制限をかけて支給しないのはねえ。

そんなはした金いらんわ、という言うかもしれないが

除外されるのは気に入らないだろ。

179: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:38:27.81 ID:TvBbxjXP0

>>171
学費や子供医療助成も
所得制限で受けられない子も多いし可哀想

198: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 15:43:24.99 ID:UaVP7sDO0

そもそも元から所得制限掛けてたのもおかしな話だな
子育ては平等であるべきだ

343: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:13:49.96 ID:GOhHCWJw0

年収５００万円以下の家庭で子供１人を大学まで進学させる事を考えると
子供手当に全く手を付けずにいれば１８歳時点で２００万円は貯まってると思う。
実際に手を付けずにいける家庭ってどの程度あるんだか。

346: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:14:59.82 ID:zGUdRHTV0

>>343
オムツ買ったり保育園代になったりしてるんだろ

360: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:17:51.63 ID:mMtqRMPm0

思ったとおりだわ、庶民は撤廃になんか賛成してない
一部の子持ちの所得制限されてるやつが騒いでるだけ
今現在子持ちじゃない人はその年収でも全く騒いでない

444: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:37:41.35 ID:wxHsSjtF0

年収1000万円以上あっても、

(都心のタワマン住みながら子供全員私立中に行かせると)生活は大変なんですよ！

557: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:58:56.22 ID:zFE/rpOW0

>>444
1000万でそんな事できるの？

566: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:00:36.12 ID:U42eCfwh0

>>557
できない
3000万以上の所得じゃないと無理

506: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:50:29.21 ID:BxUsHT+I0

児童手当自体無くせばいいよ
自分が作った子供くらい自分で働いて育てろ

518: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:52:21.64 ID:YCON02jl0

>>506
ど、独身？？

555: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 16:57:53.73 ID:XZm46a3Q0

まあ区別する労力考えたら無駄だし、

そもそも高収入世帯はたくさん納税してるわけだからな。

592: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:06:45.95 ID:MqlvRGSn0

児童手当自体廃止しろよ
こんなもの少子化対策になってねーよ

598: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:07:53.51 ID:Bd/i69cl0

>>592
その通り
結婚しやすい環境作る方がプライオリティ高い

603: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:08:51.76 ID:s12nRcqe0

所得制限をするにしても上限額を児童1人あたり300万円くらいは引き上げてくれよ
年収1200万円くらいで児童3人いる家庭とか所得制限がかかるけど激貧やぞ

620: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:12:36.56 ID:15hO3qbj0

金が無限に湧いてくるなら制限いらない

667: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:26:34.91 ID:cISaR0JL0

不平等なものは無くせばよい

678: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:31:16.51 ID:vw0DlbwK0

所得制限は撤廃すべき。
その上で課税額が増えてプラマイでトントンになる分には構わない。
その方がスッキリする。

709: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:39:55.66 ID:3w1ybJ330

手当いらんから、控除復活して欲しい

644: ウィズコロナの名無しさん 2023/02/06(月) 17:18:00.41 ID:5K9M51WY0

実際は所得制限を付けようが、撤廃しようが少子化は止まらん

1:以下、ワラノートがお送りします2015/05/01(金) 06:50:22.53 ID:waranote

【衝撃事実】 中居正広さん、ついに『本当の病名』が判明してしまう・・・・・

【悲報】女子小学生さん、こんな体をしていたせいでイノシシに襲われてしまう

【Vtuber】ホロライブさん、超大手とコラボするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【悲報】売れ残り女さん、性格がわるすぎる・・・

ＮＨＫさん、一線を越える。これから割増し料金請求ｗｗｗｗｗｗ

38歳漫画家、ポジティブ闘病記「末期ガンでも元気です」連載開始

【草】マザームーン山本、韓鶴子のお言葉を聞いて目に涙を浮かべるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ...

【情報工作】ツイッタージャパン運営のサヨク工作、源流は「日本死ね」だったｗｗｗｗ...

外では優しいのに家では不機嫌な夫　「不機嫌ハラスメント(フキハラ)」が話題に

嫁がボランティアにハマり家事が疎かに。俺「俺の金で施しをするな！離婚！」嫁「不幸な

【悲報】外国人さん、日本のサンドウィッチにブチ切れｗｗｗｗｗｗｗ

【速報】普通の日本人さん、道路標識の“真実”に気づいてしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【ドン引き…】 一流タレントさん、小学生レベルの問題を間違えてしまう・・・

【衝撃】 嫁に「あんたってATMだよね」って子供の前で言われた結果・・・・・

【画像】このJCの料理動画、何故か再生数に『バラツキ』がでてしまうｗｗｗｗ




https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1675661671/

Tweetする

はてなブックマーク

http://waranote.livedoor.biz/archives/60178028.html児童手当の所得制限「継続すべき」56%、「廃止すべき」33%　JNN世論調査

Comments

[1. ななしノート]

男子児童は将来の生産性に繫がるから出してやるべき
逆にメスは仕事もしない納税もしないｼﾞｪﾝﾀﾞｰｶﾞｰとか喚くだけの無能だから人権剥奪の上、家畜扱いで

[2. ななしノート]

>>1
病院行きな

[3. ななしノート]

配偶者控除・子供手当なくして子供1人当たりの扶養控除200万設定にして欲しい

[4. ななしノート]

成績良くて塾に行っていない子に対する無償の奨学金制度を充実させてほしい。私立中学から。

[5. ななしノート]

たくさん税金払ってるのにおかしい！って言ってるやつが全員馬鹿なのは確信する

[6. ななしノート]

低学力の子は高校進学諦めさせて、職業訓練校のみいけるようにしろ。
アホのくせに無駄にプライド持つ大卒増加しても意味ない。

[7. ななしノート]

俺たち弱者男性から金を絞って結婚、出産できる裕福層のお子様を支援するとは何事か？

[8. ななしノート]

ろくに税金払ってないのに人一倍恩恵だけ受けようとする方がよっぽど狡い気がするけどな

[9. ななしノート]

批判覚悟で書くけど、むしろ一定以上所得のある層にこそサポートを拡充すべきなんよ。

所得制限かかるレベルで稼いでる層ってまともに子育てできる奴らで、そいつらが育てる子どもこそ将来優良な納税者になるわけ。低所得家庭に金やっても焼け石に水。低所得層に配る分の金は学校給食とかセーフガードに回したほうが確実にこどもに行き届く。

今、世帯で1,000〜3,000万稼ぐ層は仕事とバランス取るために子ども一人にしてるところめっちゃ多い。ここが2、3人安心して産めるような体制にしないと、馬鹿ばっかりこども作っても競争力は高まらんのよ。

[10. ななしノート]

お互い20代後半の同い年で、ワイが同世代の男の平均くらい、彼女がそれより少し多いくらい収入あるから同世代のカップルの平均よりは多少余裕があるはずだけど、それでもどう考えても子供二人とか無理だわ
ワイらくらいの層が経済的に苦しまずに子ども二人は育てられるようじゃなきゃ出生数なんて減り続けるに決まってるやん
ワイなんかよりずっと賢い政治家や官僚がこんなの気付いてないわけないって考えると、この国って少子化対策する気なんてまじでないとしか思えんわ